Mike Rhodin's toekomstplannen voor IBM Lotus Software
Category analyse
Bookmark :
CRN publiceerde vlak voor de kerst nog een lang interview met Mike Rhodin, general manager van IBM Lotus Software, als voorbereiding op LotuSphere 2006. Een openhartig interview ook, waarin veel zaken aan de orde komen: de toekomst van Notes/Domino, "Hannover", activity centric collaboration en -computing, Workplace, Services Oriented Architecture enzovoorts. Wie een idee wil hebben op welk punt IBM Lotus software nu staat, en waar ze naartoe onderweg zijn, wat de ideeën en strategiën voor de komende jaren zijn, dan is dit een belangrijk interview om te lezen. Een echte aanrader!
Meestal publiceer ik een quote uit een interview, waar ik over blog. Dat is nu lastig, want er zit zoveel quote-materiaal in! Een paar highlights geef ik hieronder, maar lees vooral het hele artikel.
Bookmark :
CRN publiceerde vlak voor de kerst nog een lang interview met Mike Rhodin, general manager van IBM Lotus Software, als voorbereiding op LotuSphere 2006. Een openhartig interview ook, waarin veel zaken aan de orde komen: de toekomst van Notes/Domino, "Hannover", activity centric collaboration en -computing, Workplace, Services Oriented Architecture enzovoorts. Wie een idee wil hebben op welk punt IBM Lotus software nu staat, en waar ze naartoe onderweg zijn, wat de ideeën en strategiën voor de komende jaren zijn, dan is dit een belangrijk interview om te lezen. Een echte aanrader!
Meestal publiceer ik een quote uit een interview, waar ik over blog. Dat is nu lastig, want er zit zoveel quote-materiaal in! Een paar highlights geef ik hieronder, maar lees vooral het hele artikel.
Over "Hannover":
Over activity-centric computing en opnieuw "Hannover":
| "CRN : First, can you give an update on Project Hannover, the next release of Notes/Domino? Rhodin: Sure. Some of this is a tit-for-tat game with Microsoft. Every time we ship a release, they send out announcement that it's the last release. Four straight times they've sent that out since I've been here and this time we pre-empted them. We talked about Hannover right before we shipped 7 so they couldn't say that. The [Notes/Domino] 7 release was primarily focused on [total cost of ownership] TCO, security, scalability, administration capabilities, what our IT shops are telling us needed to be done. With Hannover, we looked square in the eye of the audience and said this release is about end users, all about end users. We're coming out with stuff IT shops but we wanted to get that out in front of people…. the focus has squarely shifted to end user. CRN : You're talking about both the rich client and the thinner client? Rhodin :Absolutely. At the time we said the first public unveiling of running code would be at Lotusphere. We showed slideware. Our intention is to take the covers off of it. Our intent was to kind of get into beta in mid year and that's still the plan. We have been playing with running code for about four months now and had an analyst event a couple weeks ago, and we showed a sneak peak of what we're going to show at Lotusphere." |
Over activity-centric computing en opnieuw "Hannover":
| "Really where our research is and we started to tee-off on last year, is activity centric computing. We previewed Activity Explorer and will GA that as part of the 2.6 release shortly. That's the first step in getting people to rethink how they work. I don't think Activity Explorer is the end-all be-all, but the first part of the experiment in trying to shift the model so you're organizing your work, and all artifacts in an activity center. Organize artifacts around the project instead of organizing the project around the artifacts. [...] In the early Hannover design, activities will start to be more and more prominent. Hannover is important signal to the market our customer base, that these workplace things are starting to come together. Hannover is a unifying point between the two architectures. All of the things people have known and loved about Notes are still there but there's additional stuff for the Eclipse community and new capabilities like activity-centric computing on Notes, not just the Workplace. You start to see benefits of componentization architecture we've been on at the Software group. Let us mix and match capabilities into different offerings without having to go through major engineering projects." |
- 

