Domino weblog

Netjes?
Rob merkt in zijn tweede post op, dat Microsoft dit niet netjes afgehandeld heeft. Deze patentzaak loopt al jaren; IBM had, als ISV, door Microsoft ingeseind moeten en kunnen worden over deze aanpassing. Dat dit niet gebeurd is heeft misschien wel te maken met de wat aparte relatie tusen MS en IBM.

IBM: proactief?
Anderzijds: had IBM niet pro-actief een oplossing kunnen, of moeten, bedenken? Je zou verwachten dat IBM van nadenkt over de mogelijke uitkomsten van de patentenstrijd tussen Eolas en MS, vooral omdat IBM gebruik maakt van de techiek waar het over gaat. In die zin mag je verwachten dat IBM dit scenario van tevoren doordacht heeft, al is het maar als als één van de mogelijke varianten. Ik ben dan ook benieuwd wat de de komende tijd gaan zien: een IBM dat door de gebeurtenissen overvallen wordt, of een IBM dat al een oplossing klaar heeft liggen.

Onvermijdelijk?
Volker Weber zegt in een reactie op de tweede post, dat het deïnstalleren van de update niet zoveel zin heeft: in de volgende grotere security update (misschien al in april) zal deze aanpassing toch weer opgenomen zijn, waardoor je hem alsnog krijgt. Het werd nu nog aangeboden als losse, standalone security update, en die kun je misschien nog verwijderen; maar de volgende keer als de update onderdeel is van een groter geheel, lukt dat niet meer. Als Volker gelijk heeft (en daar lijkt het wel op) is er dus geen definitieve oplossing, of je moet helemaal stoppen met het installeren van Microsoft updates.

Firefox
Persoonlijk gebruik ik meestal Firefox; daarin heb je geen last van dit soort problemen. Maar, Firefox werkt (nog) niet goed samen met sommige onderdelen van de IBM Lotus software productlijn. Gelukkig komt er wel steeds meer beschikbaar voor deze browser. Wellicht een idee voor een volgende blogpost: wat werkt in Firefox, en wat nog niet? Tijd voor een mooi versie-overzicht. Ik zal proberen er deze week één te maken!